Судебное заседание Децл против Басты (Ноггано). В Октябрьском суде Ростова-на-Дону вынесено решение по делу двух российских рэперов: Децл (Кирилл Толмацкий) подал иск против Басты (Василия Вакуленко), обвинив того в оскорблении. Об этом “РГ” сообщила пресс-секретарь суда Виктория Чан.
Толмацкий заявил, что Баста нанес ему оскорбление в соцсетях, написав, что “Децл – лохматое чмо”. Музыкант потребовал компенсации морального ущерба в сумме один миллион рублей.
Предварительное слушание состоялось 10 ноября, на него рэперы не явились. На этот раз в суде появился Василий Вакуленко. А истец не приехал, но это не помешало судье приступить к рассмотрению дела по существу.
Судья приобщил к делу нотариально заверенную копию переписки с интернет-сайта, а также результаты лингвистической экспертизы той самой фразы, которая “оскорбляет честь и достоинство” заявителя. Выяснилось, что эксперт, профессор Института русского языка РАН Анатолий Баранов вынес заключение, что реплика Басты не считается оскорбительной: это оценочное суждение и часть неформальной интернет-коммуникации.Эксперт должен был ответить на три вопроса:
- Обнаруживается ли в реплике в “Твиттере” “#Децл-лохматое ЧМО” (запись от 04 октября 2016 г.) негативная информация о лице, названном “Децл”?
- Если обнаруживается, то в какой форме она представлена: предположение, мнение, оценочное суждение, утверждение, иная форма представления?
- Если обнаруживается, то имеет ли она неприличную форму?
Сначала лингвист провёл исследование семантики высказывания. Потом разобрал значения каждого из трёх слов по словарю, учёный пришёл к выводу:
— Словарный и семантический анализ показывает, что в реплике “#Децл-лохматое ЧМО” передаётся негативная информация о человеке, названном “Децл”, поскольку этот человек описывается как жалкий, неприятный, опустившийся и тому подобное.
Затем лингвист должен был определить, какой конкретно смысл несёт твит, и в чём цель его написания:
“Синтаксически исследуемая реплика “#Децл-лохматое ЧМО” представляет собой так называемое биноминативное предложение”
Используя очевидные заключения, эксперт утверждает, что высказывание “Децл-лохматое ЧМО” не является оскорбительным, поскольку это всего лишь оценочное суждение:
— Реплика “Децл-лохматое ЧМО” является оценочным суждением в отношении человека под псевдонимом Децл, в котором этому человеку приписываются негативные характеристики, сопоставимые с общей оценкой “плохо / плохой”. Для одних людей это высказывание может быть ложным, а для других — истинным.
Наконец, аналитик берёт в расчёт всю остальную переписку Басты:
Сам Вакуленко на заседании заявил, что” – хип-хоп-культура допускает подобные выражения, которые являются частью этой культуры”, и поэтому просит суд иск Толмацкого в полном объеме отклонить.Однако суд частично удовлетворил иск Кирилла Толмацкого, обязав Василия Вакуленко выплатить в качестве возмещения за моральный ущерб 50 тысяч рублей.
Судебное заседание Децл против Басты (Ноггано)