Судебная экспертиза в арбитражном судопроизводстве является одним из ключевых инструментов доказывания, обеспечивающих объективное установление фактических обстоятельств дела. В соответствии со статьей 82 АПК РФ, экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, поскольку в арбитражном процессе обязанность доказывания возлагается на стороны спора (статья 66 АПК РФ).

 

Основания для назначения судебной экспертизы

Арбитражный суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе лишь в исключительных случаях, а именно:

• если это предусмотрено законом или договором;

• при необходимости проверки заявления о фальсификации доказательства;

• при необходимости проведения дополнительной или повторной экспертизы.

В иных ситуациях назначение экспертизы возможно только при ходатайстве сторон, что соответствует принципу состязательности в арбитражном процессе (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

 

Процессуальный порядок назначения экспертизы

При назначении судебной экспертизы суд должен вынести соответствующее определение, в котором указываются:

• наименование экспертного учреждения или фамилия, имя и отчество эксперта;

• вопросы, подлежащие разрешению;

• сроки проведения экспертизы;

• размер вознаграждения эксперту и порядок его выплаты (ч. 4 ст. 82, ч. 2 ст. 107 АПК РФ).

В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 23, если ходатайство о назначении экспертизы отсутствует, суд разъясняет сторонам последствия неприменения специальных знаний в ходе разбирательства. Если ходатайство так и не заявлено, суд оценивает требования и возражения сторон в рамках положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания.

 

Финансирование судебной экспертизы

Расходы на проведение экспертизы несут лица, участвующие в деле, внесшие на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам. Если экспертиза назначается по ходатайству нескольких сторон, расходы распределяются между ними в равных долях (ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 110 АПК РФ). Исключение составляют случаи, когда финансирование экспертизы осуществляется за счет бюджета.

 

Право выбора эксперта и экспертного учреждения

Каждый субъект, участвующий в деле, может предложить кандидатуры экспертов (ч. 3 ст. 82 АПК РФ). В соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ № 23, экспертиза может проводиться как в государственных экспертных учреждениях, так и в негосударственных экспертных организациях, а также независимыми специалистами, обладающими необходимыми знаниями. Суд не вправе отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации только на основании того, что аналогичная экспертиза может быть проведена государственным учреждением.

 

Судебная экспертиза в апелляционной и кассационной инстанциях

Ходатайство о назначении экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до окончания исследования доказательств (ч. 1 ст. 164 АПК РФ). В суде апелляционной инстанции экспертиза может быть назначена, если представление доказательств в суд первой инстанции было невозможно по причинам, не зависящим от стороны (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

В суде кассационной инстанции экспертиза проводится крайне редко, так как данный суд не занимается переоценкой доказательств, а проверяет соответствие вынесенного судебного акта нормам права.

 

Комиссионная и комплексная экспертизы

В арбитражном процессе могут быть назначены:

• Комиссионная экспертиза (назначается нескольким экспертам одной специальности, проводящим совместное исследование и формирующим общий вывод, ст. 84 АПК РФ);

• Комплексная экспертиза (проводится экспертами различных специальностей, если необходимо установить обстоятельства, требующие знаний в разных областях, ст. 85 АПК РФ).

Обязанности суда и эксперта при проведении экспертизы

При назначении экспертизы суд должен обеспечить эксперту доступ к исследуемым объектам. Если объект исследования находится у третьих лиц, суд вправе истребовать его или обеспечить эксперту доступ к нему (ч. 1 ст. 16 АПК РФ). В случае отказа от предоставления объекта суд может наложить судебный штраф (ст. 66 АПК РФ).

Эксперт обязан:

• провести исследование в установленный срок;

• составить мотивированное заключение;

• не разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе исследования;

• обеспечить сохранность переданных ему материалов.

Оценка заключения эксперта

Заключение эксперта не является обязательным для суда, но оценивается наряду с иными доказательствами. Если заключение содержит противоречия или не отвечает на поставленные вопросы, суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу (ст. 87 АПК РФ). В случае наличия нескольких экспертных заключений суд обязан мотивировать, почему он принимает одно из них и отвергает другое.

 

Судебная экспертиза в арбитражном процессе является важным инструментом установления объективных обстоятельств дела. Она регулируется процессуальным законодательством, обеспечивая достоверность экспертных заключений и их доказательственную ценность. Процедура назначения экспертизы строится на принципах состязательности, независимости эксперта и научной обоснованности. Совершенствование нормативно-правовой базы в данной сфере способствует повышению качества судебных решений и укреплению доверия к арбитражной судебной системе.