Судебное заседание Децл против Басты (Ноггано)

Top Expert Криминалистические экспертизы, Лингвистическая экспертиза, Экспертизы

 ПлохоУдовлетворительноНормальноХорошоОтлично (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...

В Октябрьском суде Ростова-на-Дону вынесено решение по делу двух российских рэперов: Децл (Кирилл Толмацкий) подал иск против Басты (Василия Вакуленко), обвинив того в оскорблении. Об этом «РГ» сообщила пресс-секретарь суда Виктория Чан.

Толмацкий заявил, что Баста нанес ему оскорбление в соцсетях, написав, что «Децл — лохматое чмо». Музыкант потребовал компенсации морального ущерба в сумме один миллион рублей.
Предварительное слушание состоялось 10 ноября, на него рэперы не явились. На этот раз в суде появился Василий Вакуленко. А истец не приехал, но это не помешало судье приступить к рассмотрению дела по существу.
Судья приобщил к делу нотариально заверенную копию переписки с интернет-сайта, а также результаты лингвистической экспертизы той самой фразы, которая «оскорбляет честь и достоинство» заявителя. Выяснилось, что эксперт, профессор Института русского языка РАН Анатолий Баранов вынес заключение, что реплика Басты не считается оскорбительной: это оценочное суждение и часть неформальной интернет-коммуникации.
Эксперт должен был ответить на три вопроса:
  1. Обнаруживается ли в реплике в «Твиттере» «#Децл-лохматое ЧМО» (запись от 04 октября 2016 г.) негативная информация о лице, названном «Децл»?
  2. Если обнаруживается, то в какой форме она представлена: предположение, мнение, оценочное суждение, утверждение, иная форма представления?
  3. Если обнаруживается, то имеет ли она неприличную форму?

Сначала лингвист провёл исследование семантики высказывания. Потом разобрал значения каждого из трёх слов по словарю, учёный пришёл к выводу:

— Словарный и семантический анализ показывает, что в реплике «#Децл-лохматое ЧМО» передаётся негативная информация о человеке, названном «Децл», поскольку этот человек описывается как жалкий, неприятный, опустившийся и тому подобное.

Затем лингвист должен был определить, какой конкретно смысл несёт твит, и в чём цель его написания:

«Синтаксически исследуемая реплика «#Децл-лохматое ЧМО» представляет собой так называемое биноминативное предложение»

Используя очевидные заключения, эксперт утверждает, что высказывание «Децл-лохматое ЧМО» не является оскорбительным, поскольку это всего лишь оценочное суждение:

— Реплика «Децл-лохматое ЧМО» является оценочным суждением в отношении человека под псевдонимом Децл, в котором этому человеку приписываются негативные характеристики, сопоставимые с общей оценкой «плохо / плохой». Для одних людей это высказывание может быть ложным, а для других — истинным.

Наконец, аналитик берёт в расчёт всю остальную переписку Басты:

Сам Вакуленко на заседании заявил, что
» — хип-хоп-культура допускает подобные выражения, которые являются частью этой культуры», и поэтому просит суд иск Толмацкого в полном объеме отклонить.
Однако суд частично удовлетворил иск Кирилла Толмацкого, обязав Василия Вакуленко выплатить в качестве возмещения за моральный ущерб 50 тысяч рублей.

Мы находимся в Институте Экономической политики им. Е.Т. Гайдара (наш адрес).

г. Москва (м. Охотный ряд), Газетный пер. дом 3, стр. 1 оф. 240

Уточняйте интересующий Вас вопрос по контактному телефону:
+7 (495) 127-09-35,  +7 (916) 435-72-27

Консультация специалиста (эксперта) в офисе рядом с м. Охотный ряд осуществляется по предварительной записи с целью выбора наиболее удобного времени для Вас, а также для специалиста по необходимому профилю.

С Уважением,

Коллектив ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОГО ЦЕНТРА «TOP EXPERT»!